V kontextu se zápisem z jednání zastupitelstva MČ Praha 8 nás zajímá, zda místostarostou p.Vítkem avizovaný záměr Výstavby hasičské zbrojnice Bohnice vedle polikliniky Mazurská je opravdový, nebo jen PR zástěrka, jak účelově podaným podnětem č. 85/2020 převést pozemek č. 1285/1 k.ú. Troja vedený jako ZMK (zeleň městská a krajinná) na místo, kde bude jednou stát parkovací dům pro lanovku?! 🤔
Městská zeleň vedená jako ZMK (zeleň městská a krajinná) a IZ (izolační zeleň) plní svou nezastupitelnou funkci v Praze a je třeba jí v kontextu s kvalitou bydlení Pražanů chránit a jakékoliv změny je třeba zvažovat velmi uvážlivě. Níže uvedená komunikace však mnoho důvěry nebudí. Požádali jsme proto MČ Praha 8 i ředitele HZS Praha o stanovisko.
Zastupitel Stránský (8žije): … Bavíme se tedy o změně územního plánu umožňující výstavbu hasičské zbrojnice, anebo se bavíme o výstavbě parkovacího domu? … Jako, proč se ten bod jmenuje „umožňující výstavbu hasičské zbrojnice“, když se bavíme o tom, že se tam bude stavět parkovací dům pro lanovku?
Zastupitel Nepil (ANO): … to byla intervence pana náměstka nebo nějaká dohoda jako s panem náměstkem Scheinherrem právě o vzniku té plovoucí značky, aby tam to parkování potencionálně mohlo vzniknout, protože pokud prostě se někdo za nějakých pár let rozmyslí, že tam fakt vznikne, zase by se musel měnit územní plán a to je prostě opruz, jo, co si budeme povídat …
V souvislosti s tímhle mi zcela uniká smysl Územního plánu. Myslel jsem, že si tam město jasně vyznačí, která místa zastavět a kde nechat přírodu. Jestliže to funguje tak, že pak stačí ten plán prostě změnit, když se tam chce stavět, tak je to úplně na nic. Ještě chápu, když se rozroste nějaká obec natolik, že už vážně není kde stavět, tak se z nějakého pole na kraji holt udělá stavební parcela, ale drtivá většina nás se tu shodne, že tohle sídliště už je zastavěno dost a zachování zbývající zeleně by mělo být prioritou. A zásahy do ÚP by měly být pouze v té nejkrajnější nouzi, když už to vážně nejde jinak. Jako dobře, hasičská stanice je aspoň záslužná a potřebná věc, i když se přikláním k názoru, že někde na Kobylisích blíže k pomyslenému středu severní části Prahy 8, by byla mnohem logičtější než na samém okraji. Ale totéž kašpárci z magoše, kteří tam chtějí stavět lanovku. Pak se těžko můžeme zlobit na páně Němečkovo, že vykácel kus lesa nad mločí roklí… On to sice udělal lidově na hulváta, MČ / magistrát na to jdou oficiální cestou, že si to sami sobě změní podle potřeby, ale výsledek je totožný – staví se v místě, kde měla zůstat zeleň. Pak ten územní plán fakt nemá cenu mít…
Pane Tučku, napsal jste to naprosto srozumitelně. Souhlasím s vámi a děkuji. Lépe bych to nenapsala.
M.Staříková